選擇
戲院
選擇
片名
選擇
日期
選擇
場次
選擇
數量
查詢
電影排行榜
  • 台北票房榜
  • 全美票房榜
  • 預告片榜
小丑

由《醉後大丈夫》導演陶德菲利浦斯擔任製片、編劇與導演;繼傑克尼克遜、希斯萊傑與傑瑞德勒托之後,瓦昆菲尼克斯成為在大銀幕上第四位接下「小丑」這個角色的演員,看他如何從一個失敗的喜劇演員,一步一步成為高譚市最邪惡、最頂尖的超級罪犯。

 

導演陶德菲利浦表示:「《小丑》是一部前所未見的獨立電影,有不一樣的原創故事,雖然故事背景一樣發生在高譚市,但是與大家過去所熟知的「小丑」不太一樣。」陶德菲利普斯與瓦昆菲尼克斯兩人聯手,深刻地探索了社會邊緣人亞瑟佛萊克的性格,瓦昆說:「這不只是一場寫實的角色研究,也將會是一部深入人性的警世預言。」

 

《小丑》的卡司除了瓦昆菲尼克斯外,還有勞勃狄尼洛、薩琪畢茲、法蘭西絲康諾、馬克馬龍、比爾坎普、格倫弗萊舍爾、希亞溫漢、不萊特考倫、道格拉哈吉與橋許派斯等。

統計時間 : 2019-10-05~2019-10-06
小丑

由《醉後大丈夫》導演陶德菲利浦斯擔任製片、編劇與導演;繼傑克尼克遜、希斯萊傑與傑瑞德勒托之後,瓦昆菲尼克斯成為在大銀幕上第四位接下「小丑」這個角色的演員,看他如何從一個失敗的喜劇演員,一步一步成為高譚市最邪惡、最頂尖的超級罪犯。

 

導演陶德菲利浦表示:「《小丑》是一部前所未見的獨立電影,有不一樣的原創故事,雖然故事背景一樣發生在高譚市,但是與大家過去所熟知的「小丑」不太一樣。」陶德菲利普斯與瓦昆菲尼克斯兩人聯手,深刻地探索了社會邊緣人亞瑟佛萊克的性格,瓦昆說:「這不只是一場寫實的角色研究,也將會是一部深入人性的警世預言。」

 

《小丑》的卡司除了瓦昆菲尼克斯外,還有勞勃狄尼洛、薩琪畢茲、法蘭西絲康諾、馬克馬龍、比爾坎普、格倫弗萊舍爾、希亞溫漢、不萊特考倫、道格拉哈吉與橋許派斯等。

統計時間 : 2019-10-04~2019-10-06
小丑

由《醉後大丈夫》導演陶德菲利浦斯擔任製片、編劇與導演;繼傑克尼克遜、希斯萊傑與傑瑞德勒托之後,瓦昆菲尼克斯成為在大銀幕上第四位接下「小丑」這個角色的演員,看他如何從一個失敗的喜劇演員,一步一步成為高譚市最邪惡、最頂尖的超級罪犯。

 

導演陶德菲利浦表示:「《小丑》是一部前所未見的獨立電影,有不一樣的原創故事,雖然故事背景一樣發生在高譚市,但是與大家過去所熟知的「小丑」不太一樣。」陶德菲利普斯與瓦昆菲尼克斯兩人聯手,深刻地探索了社會邊緣人亞瑟佛萊克的性格,瓦昆說:「這不只是一場寫實的角色研究,也將會是一部深入人性的警世預言。」

 

《小丑》的卡司除了瓦昆菲尼克斯外,還有勞勃狄尼洛、薩琪畢茲、法蘭西絲康諾、馬克馬龍、比爾坎普、格倫弗萊舍爾、希亞溫漢、不萊特考倫、道格拉哈吉與橋許派斯等。

統計時間 : 2019-10-14
你最近瀏覽的電影

追魂7殺
Killing 7

上映日期:2013-01-18
期待度
65% 網友想看
滿意度
3.1
網友短評

快速評分 :

  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    看完電影整個無言,我還認真查一下。好險行政院沒有發補助金給這部電影…。不過本片很神奇,竟然獲得日本福岡影展評審團大獎!? 而導演,也不是首次執導,從開眼的紀錄,導演已經拍過9部作品!!!最近期的是2005年的《虎姑婆》,印象中也是令人無言的電影,從學歷從經歷,導演應當很有經驗,但是許多地方過於草率,說恐怖不恐怖,難道是要當成喜劇片讓觀眾發笑嘛? 就演技評論,七人的演技簡單說就是《麻辣鮮師》那種校園劇等級。有看出打算加深角色情緒內涵,但是過少,少到看不見。透過那些沒口氣的對話,實在看不出導演有這樣的訴求。台灣有這種題材電影的確值得讚賞 詳細圖文影評:http://ppt.cc/XfkE
    發表人:布萊酷
    發表時間:2015-02-04 13:04:42
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    最後, 不只劇情轉折又轉折, 感覺被導演和編劇們玩了一場, 演員大概也被導演玩了一場 驚悚片, 就是喜歡觀眾猜測各種結局, 但是, 就是偏偏讓你猜不到!! 真的是經典台詞..... "你就是不做決定" 同行的友人說: 好熟悉的一句話.... 4個男人, 都心有戚戚焉 值得看..
    發表人:bran
    發表時間:2015-02-04 13:04:41
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    前幾年開始花錢看國片,覺得國片慢慢活了過來,看了這部後,實在有夠爛…版上5星的,光看文也知道是請人來貼的…。千萬不要花錢去看…連租片也不要… 爛死了… 劇情沒劇情,演技沒演技。
    發表人:好肝倘賣嘸
    發表時間:2015-02-04 13:04:43
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    對國片來說,是少有的題材,若以相同題材來比較,歐美國家遠勝國片,常看這類型影片的人都知道,就算不用任何特效,也能把緊張及懸疑呈獻出來,導演並未用一般人應有的反應來執導這部片,演員詮釋角色也有待加強,邏輯思考及細節交代的非常粗糙,期待國片表現,但並非國片就盲目支持,很殘念的,這部片令人大失所望
    發表人:多多綠
    發表時間:2015-02-04 13:04:42
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    基本上就是一部爛片 沒演技~沒劇情 我看板上一堆5顆星的 都是電影工讀生上來打的吧 真的奉勸大家這部片 連DVD都可以省下來 爛到不能再爛 不要被板上的工讀生騙了 如果有負星我一定給負的
    發表人:專醫投錯胎
    發表時間:2015-02-04 13:04:42
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    原本預期只是一部平常的驚悚片,沒想到越到尾聲,越讓人驚喜與驚訝! 心情隨著劇情高低起伏!真的很值得一看!!
    發表人:baby
    發表時間:2015-02-04 13:04:41
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    之前都會看yahoo電影評分來判斷好不好看,不相信會有灌票這種事,看了這齣正反兩極的評分,我相信的確有灌票這種事,不然怎麼會有一顆星跟五顆星這麼極大落差,我是第一天招待票看的真的爛爆!第一次讓我想走出電影院,千萬不要被騙
    發表人:kenl2
    發表時間:2015-02-04 13:04:43
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    結局實在太出人意外,與其講驚悚,還不如說是愛情心理推理,但是算得上喜歡。
    發表人:小歐
    發表時間:2015-02-04 13:04:41
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    我是大傳相關科系的老師, 從網路上看了這個片子的資料, 覺得導演很有勇氣, 一次提攜了這麼多新演員. 可能他們的經驗還不是很足, 但是也讓我們系上的學生覺得厲害了,雖然片子可能礙於預算的關係,無法像別的片子一樣可以花大錢請大咖演員或是大筆製作費宣傳,但是,看了這部戲的幕後花絮,覺得這些新演員們已經很努力了,尤其是最後發瘋的女主角廖曉彤,精神分裂的揣摩以一個新人演員來說,也是有一定難度的,其他的演員如綠茶盧學叡也都敬業地完成導演的要求,網路上一些專業影評可能要求較高,但在台灣電影正需要新血加入努力之時,我們希望對新人可以多些鼓勵,也讓學校的學生可以多些機會參與台灣電影的演出與製作,衷心希望我們的國片越來越好!!!!
    發表人:∞falling
    發表時間:2015-02-04 13:04:42
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    看完電影去上廁所的時候, 好像是婆媳3人一起在討論劇情時, 我竟然聽到......"那個女主角最後沒有死是因為...... *她沒有吃西瓜* 這......這......這.....我跟我同學都笑翻了, 比電影裡的盧學叡還好笑!!!我們支持各種類型的國片!!不要互相攻擊嘛!國片的創作者們也很辛苦了, 我們坐在戲院吹冷氣看電影, 人家可是風吹日曬又跳海地拍片給我們看,說別人不好很容易,我們一起用向上的力量支持我們的國片!
    發表人:小泉
    發表時間:2015-02-04 13:04:42
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 與本電影無關、捏造假冒、不實敘述
  • 具有廣告性質或大量重複散布
  • 相互惡意攻訐、猥褻騷擾、人身攻擊
  • 侵犯隱私權、違反智慧財產權、涉及違法情事
  • 違背善良風俗
確認送出