選擇
戲院
選擇
片名
選擇
日期
選擇
場次
選擇
數量
查詢
電影排行榜
  • 台北票房榜
  • 全美票房榜
  • 預告片榜
白頭山:半島浩劫

★ 《與神同行》製作團隊打造年度動作災難鉅獻

★《與神同行》河正宇、《特種部隊》李炳憲、「東方巨石強森」馬東石三強夢幻共演年度壓軸最強作品

★ 白頭山全面爆發,朝鮮半島危在旦夕!

 

位於中國和北韓邊界的白頭山無預警噴發,破壞力遍及整個朝鮮半島。為了阻止更大規模的災難,地震學家姜奉萊(馬東石 飾)提出一個避免白頭山全面噴發的理論,並交付南韓特務趙仁昌(河正宇 飾)執行。為了完成任務,趙仁昌還必須尋求北韓軍官李準平(李炳憲 飾)的協助,攜手阻止這場即將毀滅整個朝鮮半島的巨大災難……

統計時間 : 2020-01-11~2020-01-12
1917

《007:空降危機》、《007:惡魔四伏》以及《美國心玫瑰情》金獎導演山姆曼德斯,以他獨特的想像與遠見執導第一次世界大戰史詩鉅片《1917》。

 

第一次世界大戰進入最激烈之際,兩名年輕的英國士兵史考菲(《神奇大隊長》喬治麥凱 飾)以及布雷克(《冰與火之歌:權力遊戲》迪恩查爾斯查普曼 飾)受到指派,執行一場看似不可能的任務。他們必須和時間賽跑,冒險進入敵區傳遞一個重要訊息,試圖阻止一場對數百名士兵的致命攻擊 - 其中包括布雷克的親兄弟。

 

《1917》一片的導演是山姆曼德斯,他和克莉絲蒂威爾森卡恩斯(熱門影集《英國恐怖故事》)共同編寫劇本,製片包括尼爾街製作公司的山姆曼德斯與佩帕哈里斯(《真愛旅程》共同執行製片、《房事告急》執行製片);珍安譚葛倫(《劫奏》共同製片、《007:惡魔四伏》副製片);卡勒姆麥克杜格爾(《愛‧滿人間》、《007:空降危機》執行製片)以及布萊恩奧利佛(《火箭人》、《黑天鵝》執行製片)。 

 

統計時間 : 2020-01-10~2020-01-12
兔嘲男孩

★榮獲本屆多倫多影展觀眾票選大獎及導演大獎  強勢問鼎奧斯卡

★諷刺喜劇鬼才大導塔伊加維迪提 自編自導自演 顛覆想像諷刺全新大作

★「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森、「胖艾美」瑞貝威爾森眾星齊聚爆笑衝撞「國家機器」 

 

一個10歲的小男孩在大時代的動盪下,他要面對…

國家機器的操弄、意識型態的禁錮、家庭信仰的衝突…

他的小腦袋開始錯亂

他要釐出個真理

他要找到他的生存之道

所以…

他要…

吐嘲這個世界、吐嘲他的信仰、吐嘲他的親友

雖然他膽子如兔子般的小

但他卻有著想與世界爭論的吐嘲決心

他是 「兔嘲男孩」

 

好萊塢另類鬼才導演—塔伊加維迪提,聯手福斯探照燈推出二戰黑色幽默諷刺大作。喬喬(羅曼格里芬戴維斯 飾) 身為一個希特勒青年團學員,除了滿腔愛國熱血外,還有個神秘的幻想好友,只是他長的竟然和元首—阿道夫希特勒一樣!

 

某天當他赫然發現母親(史嘉蕾喬韓森 飾)竟然在家私藏一名猶太少女時,而這名陌生的猶太人並沒有像青年團教官們說的那麼糟糕,喬喬心中的價值觀陷入一片混亂,他只能靠著他那幻想神秘好友,幫助他面對那盲目的愛國情操。

統計時間 : 2020-01-17
你最近瀏覽的電影

亞果出任務
ARGO

上映日期:2012-10-19
期待度
95% 網友想看
滿意度
4.3 綜合評分
網友短評

快速評分 :

  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    看過網友評價再加上自己看過電影的感覺,well...怎麼許多人的感想都這麼黑白分明,完全沒有灰色地帶,電影只剩好看和不好看而已,直接一兩句無聊、工讀生灌水就反駁掉一切其他優點。這部片反應有一點兩極,主要是因為期待和喜歡的點不同吧,如果喜歡傳統hollywood動作任務片,像是Taken,那這部當然不會吸引你,Argo走的是劇情、歷史、寫實,鋪陳、節奏相較下稍微"慢一點"是難免的(或許該說是不像好萊塢片的那種刺激),畢竟這是真人真事改編,不是那種隨時都有驚奇、主角厲害得要命...的好萊塢片調性,那是"電影",這部片是"真實人生",以最後飛機要起飛那的處理,想想以往動作片的劇情走向和這部片相比,就可以得知有明顯的不同了。而我個人的感想是,我很喜歡整部片在節奏上的處理,細緻的鋪陳、不拖泥帶水地交叉剪輯,不慍不火地維持緊張不安的情緒,像是輕輕抓著一條隨時都要裂開的繩子,彷彿能帶觀眾深入其境。有些片子,主角在做危險任務時,你只會覺得哇好強,這也做得到,但有些片任務在進行時,你會一直很擔心角色的安危、現在的局勢怎麼了,而這部片屬於後者。好幾段我看到都快哭了..雖然看了部好片,但真的是完全沒紓壓到哈哈哈。話說回來,要說有什麼缺點的話,我個人是認為這不是班艾佛列克最好的演技,但也或許是這樣的角色設定也沒有什麼太深入的東西可以發揮(既內斂、冷靜,除了婚姻外,人生基本上也沒太大缺憾(就算有缺憾,卻也跟故事內容沒有太大的關係),是個很盡忠職守的人),然後如果能在美國政府腐敗無能這點 : 寧願維護"利益",也不顧那些被挾持的自家人民這點,多加著墨,或許會再多些張力和思考(資料上其他被關400多天的59位人質更可憐,精神上的壓力很受折磨)。但這部片能讓觀眾去關心這段歷史,思考現在的國際情勢,也不乏是個好影響。畢竟這些都是現在還在發生的事情。
    發表人:޳
    發表時間:2015-02-04 12:37:00
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    這麼強力的主打,那麼多人說好看,就跟朋友去看了,看完後全部的人從此再也不相信本版的影評了,也知道有所謂的電影工讀生和員工,為了票房一直鋪陳誇大電影,失去公正度,誤導民眾去看,不止如此,還不允許別人說電影的不好或悶,直指說悶的人就沒腦子沒深度,那你們這些一直騙票房騙錢造假之人就很有水平嗎?不懂尊重各人的價值觀,口出穢言,你們就很有深度嗎?看電影的感想見人見志,不須把對方說的一文不值吧,你們要為電影宣傳也要記得不要惹惱花錢看電影的觀眾吧
    發表人:軒軒
    發表時間:2015-02-04 12:37:01
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    就算五顆星,人家至少有講到內容是怎樣好看 看了兩頁(其實整個Yahoo電影影評都是) 給一顆星的全都是說 「快睡著」「看到一半就走了」「真羨慕那些中場紛紛離席的人」 「不要再叫工讀生灌水」「失眠的人可以看」「他們給多少錢請你給五顆星」 很少有看到真正再說電影哪裡不好看的 要批評,也給點指教好嗎 最近看了兩部都是CIA的影片(另一部是00:30凌晨密令) 兩部我都覺得不錯,值得一看
    發表人:施
    發表時間:2015-02-04 12:37:01
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
      這部片跟三年前的即刻救援有點類似,片名不吸引人,廣告也打得不兇,甚至我都是在誤打誤撞的情況下前往欣賞;但共同點就是:緊湊好看!小班的執導功力跟節奏拿捏真的愈臻成熟,跟兩年前的竊到城相比大有進步;而且他本身就是個硬底子的好演員。無須懷疑此片絕對值得四顆星以上;當然,那種給一兩顆星的小屁孩就去看爽片就好!由真實故事改編又能不失電影元素;雖然開始五分鐘稍為紊亂,從民眾包圍使館到六個人質逃出,有點搞不太懂,但小班導演馬上帶你回到故事主軸並深深投入其中;而那句情報人員的"只有你可以救他們,只是全世界沒人知道罷了"一語道盡箇中滋味。大費周章地搞了電影製作的排場,好不容易混進他們的藏匿之處,對主角來說這何嘗不也是一次自殺任務?卻還有人堅持己見,不願配合....直到最後大家同心協力,確定逃出伊朗的那一刻,總是淡定表情的主角才露出一抹淺笑。而片中人物的髮型,鬍鬚,都彷彿帶你回到八零年代的披頭四熱潮;在場景布置跟道具上我覺得都相當考"舊",尤其是可能當年對二手菸的危害還不警覺吧!在室內或是飛機上也幾乎都是人手一根菸XD
    發表人:Jam
    發表時間:2015-02-04 12:37:00
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    真的好看欸!!!!!! 那些說很悶評價給很低的人應該大部分都只能接受標準"娛樂性質"的好萊塢片吧 雖然前面舖陳有那麼一點點容易抓不到重點,節奏有點亂,但是也促成後來的緊張感 不是標準的很HIGH的商業片,但還是會身歷其境融入劇情讓人手心直冒汗啊XDDD 有深度、有劇情、有情緒、有幽默、美術指導也滿不錯,很用心的一部好片~~~!!!!!!!
    發表人:Hey
    發表時間:2015-02-04 12:37:00
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    有深度好看的電影,要看商葉片大場面的就直接離開吧,不像其他商業片有大量的特效和爆破笑果,根據真實故事改編,我和我老婆看到超緊張的啦~~完全的有張力,劇情也超讚的
    發表人:平凡ㄉ星星
    發表時間:2015-02-04 12:36:59
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    真人實事改編,導演很巧妙運用剪接控制劇情節奏;演員表演和場景設計都根據仔細考究而來。 如果只喜歡花俏動作槍戰或電腦特效恐怕不喜歡這款純粹用對白、畫面和運鏡來敘事的電影。 很遺憾有人認為電影無聊,那是因為現在的觀眾都被電影特效或是華而不實的誇張表演給寵壞。 這跟閱聽習慣只看電腦低頭玩智慧手機,沒有人進圖書館看書查資料,也不再觀察社會人物樣態有關。
    發表人:Jia-Chy Tsai
    發表時間:2015-02-04 12:36:58
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    這部電影是改編自真實故事, 故無好萊屋一貫會出現的激烈槍戰及大場面爆破...... 然導演卻讓整部電影呈現出緊湊.明快的劇情, 且能使觀眾深入電影情節進而隨著劇情的高低起伏感到心驚膽顫!!!!!! 因此我深深以為"亞果出任務"能獲得奧斯卡金像獎的最佳影片誠乃實至名歸, 它的確是一部相當傑出精湛的劇情電影佳作!!!!!!
    發表人:詠翔 陳
    發表時間:2015-02-04 12:37:03
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    毋庸置疑,好片一部! 獲奔自由的感覺真好!
    發表人:<勤能補拙>鈴木一仲
    發表時間:2015-02-04 12:37:03
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    片名翻得太低能,只翻亞果都還比較有深度. 我覺得是好看,我個人不看歷史劇,也不喜歡純劇情片,但我會推這部. 如果你期待大場面,期待動作武打或爆破,那你不適合看這部片. 這部片是真實事件搬上大螢幕,敘述的是一個國際外交合作,用匪夷所思的方式救出人質的典範. 過程很刺激,因為隨時都有可能被識破,需要各個環節緊密配合才能成功片過伊朗革命軍. 過程我覺得一點也不無聊. 其實有時候我不懂,有些網友自己膚淺,看不下去,就要把其他給正面評價的網友講說一定是工讀生,顯得很可笑. 總之這部我會給五顆星.
    發表人:ZERO
    發表時間:2015-02-04 12:37:01
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 與本電影無關、捏造假冒、不實敘述
  • 具有廣告性質或大量重複散布
  • 相互惡意攻訐、猥褻騷擾、人身攻擊
  • 侵犯隱私權、違反智慧財產權、涉及違法情事
  • 違背善良風俗
確認送出