選擇
戲院
選擇
片名
選擇
日期
選擇
場次
選擇
數量
查詢
電影排行榜
  • 台北票房榜
  • 全美票房榜
  • 預告片榜
小丑

由《醉後大丈夫》導演陶德菲利浦斯擔任製片、編劇與導演;繼傑克尼克遜、希斯萊傑與傑瑞德勒托之後,瓦昆菲尼克斯成為在大銀幕上第四位接下「小丑」這個角色的演員,看他如何從一個失敗的喜劇演員,一步一步成為高譚市最邪惡、最頂尖的超級罪犯。

 

導演陶德菲利浦表示:「《小丑》是一部前所未見的獨立電影,有不一樣的原創故事,雖然故事背景一樣發生在高譚市,但是與大家過去所熟知的「小丑」不太一樣。」陶德菲利普斯與瓦昆菲尼克斯兩人聯手,深刻地探索了社會邊緣人亞瑟佛萊克的性格,瓦昆說:「這不只是一場寫實的角色研究,也將會是一部深入人性的警世預言。」

 

《小丑》的卡司除了瓦昆菲尼克斯外,還有勞勃狄尼洛、薩琪畢茲、法蘭西絲康諾、馬克馬龍、比爾坎普、格倫弗萊舍爾、希亞溫漢、不萊特考倫、道格拉哈吉與橋許派斯等。

統計時間 : 2019-10-12~2019-10-13
小丑

由《醉後大丈夫》導演陶德菲利浦斯擔任製片、編劇與導演;繼傑克尼克遜、希斯萊傑與傑瑞德勒托之後,瓦昆菲尼克斯成為在大銀幕上第四位接下「小丑」這個角色的演員,看他如何從一個失敗的喜劇演員,一步一步成為高譚市最邪惡、最頂尖的超級罪犯。

 

導演陶德菲利浦表示:「《小丑》是一部前所未見的獨立電影,有不一樣的原創故事,雖然故事背景一樣發生在高譚市,但是與大家過去所熟知的「小丑」不太一樣。」陶德菲利普斯與瓦昆菲尼克斯兩人聯手,深刻地探索了社會邊緣人亞瑟佛萊克的性格,瓦昆說:「這不只是一場寫實的角色研究,也將會是一部深入人性的警世預言。」

 

《小丑》的卡司除了瓦昆菲尼克斯外,還有勞勃狄尼洛、薩琪畢茲、法蘭西絲康諾、馬克馬龍、比爾坎普、格倫弗萊舍爾、希亞溫漢、不萊特考倫、道格拉哈吉與橋許派斯等。

統計時間 : 2019-10-11~2019-10-13
小丑

由《醉後大丈夫》導演陶德菲利浦斯擔任製片、編劇與導演;繼傑克尼克遜、希斯萊傑與傑瑞德勒托之後,瓦昆菲尼克斯成為在大銀幕上第四位接下「小丑」這個角色的演員,看他如何從一個失敗的喜劇演員,一步一步成為高譚市最邪惡、最頂尖的超級罪犯。

 

導演陶德菲利浦表示:「《小丑》是一部前所未見的獨立電影,有不一樣的原創故事,雖然故事背景一樣發生在高譚市,但是與大家過去所熟知的「小丑」不太一樣。」陶德菲利普斯與瓦昆菲尼克斯兩人聯手,深刻地探索了社會邊緣人亞瑟佛萊克的性格,瓦昆說:「這不只是一場寫實的角色研究,也將會是一部深入人性的警世預言。」

 

《小丑》的卡司除了瓦昆菲尼克斯外,還有勞勃狄尼洛、薩琪畢茲、法蘭西絲康諾、馬克馬龍、比爾坎普、格倫弗萊舍爾、希亞溫漢、不萊特考倫、道格拉哈吉與橋許派斯等。

統計時間 : 2019-10-16
你最近瀏覽的電影

波西傑克森:神火之賊
Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief

上映日期:2010-02-12
期待度
94% 網友想看
滿意度
3.9
網友短評

快速評分 :

  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    覺得不好看就算了阿.一直嘴砲.有夠討人厭的...而且憑甚麼講得好像自己才是對的.. 那是看個人感覺ok? 而且也太好笑了吧! 覺得不好看就不要留言阿..不是不屑看? 如果只是說「覺得不好看.缺點在哪」....還ok. 就只會在那裡嘴砲.人身攻擊.胡說八道 人家只說「自己去拍拍看阿」..就可以罵人智障?不覺得自己比較沒品嗎? 還有甚麼預告騙人?被騙錢?人家有拿刀逼你去看嗎?明明自己要去的還在那邊說被騙! 還有甚麼蠢蛋才期待第二部?憑甚麼講這句話阿!真是受夠了. 心智像小孩的才會覺得好看?拜託有沒搞錯.把所有人喜歡看的人汙辱成這樣 拜託一下.下次要發表前先照照鏡子啦.憑甚麼說這些啊!
    發表人:x諾玥x
    發表時間:2015-02-04 00:10:36
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    可能我沒看過小說,所以我覺得很好看也很精彩 本來小說跟電影就不能比,愛看電影的人總不能說去看小說就好不要看電影了 題材我很喜歡,因為是有關神話的 電影開頭通常讓我想睡,可是這部電影一開頭就帶入緊張氣氛 可能我不喜歡太過刺激的電影,所以我覺得夠精采了 電影內容笑點多有什麼不好,我就覺得很好阿!誰說這種纇的電影就不能多一點幽默 不喜歡全程緊繃著看電影,偶爾也輕鬆一下 雖然覺得梅杜莎死得太快、太容易還有其他等等都是 劇情有點緊湊但是整體感覺還算不錯 至少我看玩覺得滿意值回票價了 要看電影就不要太介意別人的短評了 電影對不對胃就看自己 說不定別人覺得難看自己卻覺得好看 主演很帥,說他演技不好很爛的,其實我覺得還ok 而且他才18歲,至少他也演過很多電影了 怎樣爛也不會爛到哪去 希望電影可以出續集,一定會再看續集的。
    發表人:魚a
    發表時間:2015-02-04 00:10:26
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    大家快點到電影院去欣賞 劇情真的是刺激又好看!! 男主角羅根勒曼真的很會演 人又長的很帥=ˇ= 雖然劇情跟書的內容不太一樣 不過都很推薦唷~~
    發表人:得得
    發表時間:2015-02-04 00:10:15
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    絕對絕對不要被騙錢進電影院看! 有看過原著小說的人可以發現電影版的完全把劇情扭曲搞壞 變成比人類還幼稚無知的希臘天神們在那邊爭的你死我活... 混血營弄得跟夏令營一樣,一群小鬼在那邊鏘鏘鏘不知道在打什麼東西= = (起碼也像哈利波特一樣弄個什麼學院課程教點古希臘文學吧) 以及蛇法女妖居然因為iPHONE掛點...還有波西拿到神火的方式都令人「錯愕」到吐血,真是夠了! 最蠢的就是被人格化的眾神們,神是維護和平及創造光明的使者居然為了自己的私慾與掌控欲(神火武器)在那邊揚言要開戰毀滅世界(不過也沒錯啦,反正都可以搞上凡人生出混血種了 囧) .. 本片的動畫效果我覺得也沒有很好 (這點見仁見智,大概是之前看阿凡達的關係,相較之下就覺得很沒FU) 總之想看請三思...把您的電影預算拿去看其他同檔(娘子漢大丈夫,艋舺,狼嚎再起)會更值得!
    發表人: HKE
    發表時間:2015-02-04 00:10:15
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    我是首映當天去看的 比較可惜的地方我認為是波西和母親之間感情的表達 在書中的對話可以很明顯感受到波西母親對波西的母愛 不過在電影中我感覺不太出來 而天神的小屋沒有建造出來也覺得有點可惜 蠻想看看現實中建造出來的造型是如何 小說拍成電影礙於時間關係本來就是會做刪減 我覺得就當作是改編後的版本來看會比較好 不要邊看邊想說這裡跟書裡不一樣 總體而言對於演員的的演技(我偏重男主角ˊˇˋ)和電影的特技 我認為是蠻值得去觀賞的 跟我一起去的朋友(完全沒看過書) 看完後也喜歡上波西傑克森
    發表人:鋼
    發表時間:2015-02-04 00:10:16
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    看前面的短評真的讓我氣到發抖,劇本又不是導演編的,罵錯人了吧? 而且你以為他拍好玩的阿? 少說也花了一年好不好? 你說男主角演技差? 拜託! 他可是李奧納多的接班人欸,才18歲好不好? 你拿他跟成年演員比? 波西傑克森的小說真的很好看,雖然不太厚,可是絕對比看哈利波特精彩,你說他的續集一定是爛片,我告訴你,讀過小說再講吧! 人有優點跟缺點,電影當然也有啊! 不要因為你抓到它爛的地方,你就說他是大爛片! 一體是兩面的,一直批評幹嘛啊? 不爽自己去拍阿,去演阿! 拜託喔!
    發表人:大頭彤
    發表時間:2015-02-04 00:10:25
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    男主角幾乎沒有演技可言...他那種情緒處理的表達方式....10個國中生7個做的到: ( 那根本不叫演戲!! 小說裡對各角色的設定.背景的設定.故事的設定..每樣設定可以說非常完整也非常細緻,這部電影糟蹋了一本好書... 不僅重要的角色一堆沒出來.. 就連角色的個性和模樣也都沒照原著!! 波西進混血營時是13歲...電影變16歲? 那是怎樣? 整本小說非常重要的"預言"...完全沒拍? 感覺上整個製片和導演根本沒有把"波西傑克森"這本書看過一次 讓我覺的很生氣.... 別說什麼每個人感覺不同!! 如果哈利波特裡的海格.. 在小說裡是個大塊頭...在電影裡卻變成一個矮侏儒...你想多少人生氣? 另外,羊男的腳....太假了...一看就是動畫做的(太過明顯..不是刻意要挑) 宙斯的閃電火看起來跟星際大戰的光劍一樣是為什麼? 更別說奇戎那個樣子.....: ( 還有打鬥部分套招...套的也太明顯了!! (特別是最後面) 我只能說這部爛片糟蹋了原著中很多細心刻畫的角色和劇情.. 總之看完就是生氣兩個字... 想要反駁我的先把"波西傑克森系列"1到5集的小說看完... 看到自己喜歡的東西被糟蹋真的很難過=3= 建議換個導演從拍一次,不然就是大家乖乖的看小說就好.. 小說真的超好看的...(所以才顯示電影有多爛=皿=)
    發表人:長老
    發表時間:2015-02-04 00:10:21
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    說真的,書比較好看!為什麼我這麼說?! 因為,他跟書中想像的方式不太一樣.......再說劇情有點像是跳著走的。 雖然他刻畫的人物很有趣,但重點何在?! 所以他沒很好看,但我推薦書(買整套的套書比較便宜喔!): 1.神火之賊 2.妖魔之海 3.泰坦魔咒(沒記錯的話.....) 4.迷宮戰場(如果喜愛戰鬥、冒險的朋友們,一定愛這本!) 5.終極天神
    發表人:0.01的快樂
    發表時間:2015-02-04 00:10:42
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    跟小說有些差距 但是以電影來說很好看 波西帥.安娜貝斯正!. 演技也好.劇情也很棒! 四顆星應得的!!
    發表人:james
    發表時間:2015-02-04 00:10:34
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 網友評分:

    回應評論
    檢舉
    天那....看這部不如看艋舺?是哪位仁兄大姐的眼睛被烏雲遮住了? 想看艋舺?那不如看新宿事件??兩部差不多的東西...等級一樣... 波西傑克森跟哈利是不太一樣的片子 先不提原著好了 整個就是有創意 特效好 故事內容緊湊 又有笑點 整個天馬行空 好到不行!!!
    發表人:周董**瞎**
    發表時間:2015-02-04 00:10:25
    顯示回應(0)
    顯示更多內容
  • 與本電影無關、捏造假冒、不實敘述
  • 具有廣告性質或大量重複散布
  • 相互惡意攻訐、猥褻騷擾、人身攻擊
  • 侵犯隱私權、違反智慧財產權、涉及違法情事
  • 違背善良風俗
確認送出