選擇
片名
選擇
地區
查詢
電影排行榜
  • 台北票房榜
  • 全美票房榜
  • 預告片榜
終極戰士:掠奪者

★傳奇再續!影史科幻霸主《終極戰士》推系列新作《終極戰士:掠奪者》

★《終極戰士》弒血重返殺戮戰場 傳奇怪物再創科幻經典全新篇章

 

從熟悉卻陌生的外太空世界,到鄉村郊區的小鎮街道-這一次,導演沙恩布萊恩將帶著對經典系列作品《終極戰士》以爆炸性改造再次回歸大銀幕!

 

不斷來回穿梭於宇宙中的弑血獵人們,在透過其他種族進行基因再升級後,變得比以往的任何一個時刻都來得更強壯、智能且致命。當一個小男孩在無意之中觸發這一切,並誘使他們重返地球時,人類能夠相信且依靠的,只有一群退役軍人與一位憤世嫉俗的科學老師……

 

統計時間 : 2018-09-15~2018-09-16
終極戰士:掠奪者

★傳奇再續!影史科幻霸主《終極戰士》推系列新作《終極戰士:掠奪者》

★《終極戰士》弒血重返殺戮戰場 傳奇怪物再創科幻經典全新篇章

 

從熟悉卻陌生的外太空世界,到鄉村郊區的小鎮街道-這一次,導演沙恩布萊恩將帶著對經典系列作品《終極戰士》以爆炸性改造再次回歸大銀幕!

 

不斷來回穿梭於宇宙中的弑血獵人們,在透過其他種族進行基因再升級後,變得比以往的任何一個時刻都來得更強壯、智能且致命。當一個小男孩在無意之中觸發這一切,並誘使他們重返地球時,人類能夠相信且依靠的,只有一群退役軍人與一位憤世嫉俗的科學老師……

 

統計時間 : 2018-09-14~2018-09-16
終極戰士:掠奪者

★傳奇再續!影史科幻霸主《終極戰士》推系列新作《終極戰士:掠奪者》

★《終極戰士》弒血重返殺戮戰場 傳奇怪物再創科幻經典全新篇章

 

從熟悉卻陌生的外太空世界,到鄉村郊區的小鎮街道-這一次,導演沙恩布萊恩將帶著對經典系列作品《終極戰士》以爆炸性改造再次回歸大銀幕!

 

不斷來回穿梭於宇宙中的弑血獵人們,在透過其他種族進行基因再升級後,變得比以往的任何一個時刻都來得更強壯、智能且致命。當一個小男孩在無意之中觸發這一切,並誘使他們重返地球時,人類能夠相信且依靠的,只有一群退役軍人與一位憤世嫉俗的科學老師……

 

統計時間 : 2018-09-24
你最近瀏覽的電影

【張硯拓專欄】影評的品味與一般觀眾的口味,真的差很大嗎?

Yahoo奇摩電影 2018年06月22日

究竟所謂的影評人,是不是一群看電影口味跟一般大眾脫節的文青?為什麼很多票房大賣數億的電影,在影評的筆下沒有一句好話?又為何很多影評稱讚的好片,都又沈悶又冗長,看完不知道要表達什麼?——正在讀這篇文章的你,也有過這些疑問嗎?

本週的北美電影市場有一則新聞引發熱議:由約翰.屈伏塔主演的新片《Gotti》在上週末上映,票房只有淒涼的160萬美金不說,爛番茄網站上的好評百分比拿到罕見的0%,亦即在各媒體寫了影評的28位影評人,一致認為這部片「不好看」——這不等於大家覺得這部片「零分」喔,《Gotti》的影評分數是滿分10分裡的2.8分,特此補充說明——但真正的問題不在於它分數低,而是爛番茄網站上同時呈現的「觀眾評分」成績是:3.4分(滿分5分),65%好評,而且評分人數超過了7000人。

 

面對這些數據,以誠實預告(Honest Trailer)系列聞名的YouTube頻道Screen Junkies當家影評人Dan Murrell率先發難,指出同樣在上週末上映、創下影史動畫電影最高開票紀錄的《超人特攻隊2》在爛番茄網站上的觀眾評分人次,也不過比《Gotti》多了1000人,但是票房卻是多出100倍。7000個觀眾評分在爛番茄網站上不是小數目(已經上映兩週的《瞞天過海:八面玲瓏》只有不到5000個),再加上有網友去分析底下留言推薦《Gotti》的使用者們,發現其中六成以上都是六月剛剛創立、而且只評了這麼一部電影的新帳號。於是總結以上,歸納出行銷團隊「疑似」在爛番茄網站灌票的跡象。

 

接著,《Gotti》的行銷團隊隨即推出一支廣告,明白地寫著:「觀眾熱愛本片,影評人卻想追殺它!你比較相信誰?是你自己,還是那些躲在鍵盤背後的酸民?」(Audiences loved Gotti / Critics put out the hit / Who would you trust more? Yourself, or a Troll behind a keyboard)——正式把影評 vs 一般觀眾(先不論真假)的對立激化,當成行銷口號。這樣擺明要引戰的起手勢,以及將28位光明正大在各媒體用本名發表影評的作者說成「躲在鍵盤背後」的奇特邏輯(相對於七千個匿名的評分帳號),都顯得這套行銷策略實在不太高明。

當然,真正的內情為何,距離這麼遠的我們只能霧裡看花。而網路上的觀眾評分不等於全體大眾的印象,這也是過去就知道的事——君不見去年底的《STAR WARS:最後的絕地武士》儘管評價甚佳,爛番茄觀眾分數卻只有46%好評,究其原由,是劇情安排踩到了一部分死忠粉絲的紅線,由此可見被激怒的消費者是比得到滿足的顧客要多出許多行動力的——但在這裡,我真正想討論的是,過去確實也有過票房甚好、但評價不佳的電影,其主創發言表示:「這部電影是拍給『真正的粉絲』看的,不是給影評看的。」這讓身為影評人的我不得不思考:這是什麼意思?影評人真的離大眾越來越遠嗎?大眾真的越來越不相信影評嗎?這兩者的對立、或甚至只是區分,是真實存在的?還是被行銷策略給虛構並激化的呢?

 

 

確實,整體而言「所謂的」影評人們,跟「所謂的」一般大眾,兩者的電影口味是有差異的。這件事很難否認。但我想要釐清的其實是:這兩個群體(如果真的可以這樣分)對對方的想像其實是太僵固的。對自認是大眾的人而言,影評是一群只在乎電影的「藝術性」這種虛無縹緲的東西,看不起大眾對娛樂性的需求,又挑惕又難取悅的所謂文青;對自視為影評的人而言,所謂大眾則是一群看電影只看得見故事情節,只會問「所以這部片是想表達什麼」,而且被好萊塢洗腦成只吃得下很淺層的情節趣味,只感受得到很重口味的感動和刺激的觀影者。

但我要說:上面這些想像都是錯誤的。首先,影評們因為工作天性,看過的電影相對多,看得多就會發現其實電影有百百種,且會忍不住想把更多樣的電影介紹給所有人。你喜歡看爽片,影評當然也愛看爽片!但類似的爽片看多了邊際效用遞減,會逐漸麻痺,要等看到真正有新意的爽片的時候,才會加倍興奮過癮。此外還有很多電影,它們在嘗試不一樣的美學,或想透過戲劇來表達其實很重要的社會議題,或是人生感嘆。電影不只是娛樂,而是還有更豐富可能性的藝術。但說到底所謂的「藝術性」,其實只是因為太愛電影了,在看到它帶給我們除了清晰好懂的趣味和思考之外、還有其他難以形容的迷人魅力時,用來概括的一個詞彙。

那麼,影評的品味與一般觀眾的口味最大的差別在哪?答案是:品味比口味多了兩個口。——這聽起來是玩笑話,事實上卻正好說明了:「影評人」並不是一個均質的群體,而是一群同樣都愛電影成癡,但各有堅持與偏執的人們。影評之間的喜好差異,那可大了——你討厭自己喜歡的電影被影評說難看嗎?不妨想像一下身為影評人,自己愛的電影被其他影評朋友嫌棄是什麼感覺吧(笑),這正是我們的日常,但也是這工作最有趣卻又讓人掙扎的地方。

至於所謂「一般觀眾」,多年下來的觀察讓我明白:這世上根本沒有所謂「真正的大眾」存在。所有其他人,即使沒有寫作習慣、沒有練習過評論電影,也仍是在「看過多少片」和「喜歡的類型有多廣」的二維光譜上分散開的個體。這其中,或許有部份人因為並非愛電影成癡,少了點冒險嘗新的慾望,但經驗告訴我,每個人仍然有特別喜歡的類型或是題材,你只要花足夠時間去了解,就可以在那方向和他建立連結

更重要的是,電影不只是娛樂,但電影當然也可以是娛樂。對很多人來說,重點不是他們會不會喜歡非娛樂性的電影,而是選擇進戲院這本身,就是在繁忙的工作之餘、壓力沈重的生活之中,尋找放鬆的出口。這是為何商業片永遠有存在的價值。這也是面對各種巨大的票房落差之時,我常常要提醒自己的。就連影評人如我,在看片與寫作之餘慰勞自己的小小guilty pleasure,也是(再)跑到戲院去,挑一部明知道不需要/不會為它寫文章,純粹要讓腦袋放空的爽片,度過歡笑的兩小時啊!

 

就在上週,我剛在戲院看了是枝裕和影展的經典重映《橫山家之味》,看的時候我一直在想:這就是會被形容為「沒什麼情節」,看完也「不知道要表達什麼」的那種片吧?但是另一方面,我的影評人格又越看越強烈地好奇:這樣一部細膩,動人,真誠而且深刻的電影,世上真的有人看了會不喜歡嗎?不過走出戲院後,我就想通了:本來每個人就都可以喜歡或不喜歡任何一部電影,這根本不成問題。只要別因為這樣,連帶不喜歡跟自己意見不一樣的人,我想我都會很樂意跟你一起聊電影的。

【Yahoo專欄作者張硯拓】
專職影評人,《剛剛好的時光》影評書作者,【釀電影】主編。文章散見於紙本與網路線上媒體,經營有【時光之硯】部落格及臉書粉絲團。

※不加入Y!電影粉絲團,你就悶了!

你可能會想看